Parlamenti hírlevél
Parlamenti hírlevél
A Parlament múlt hétfői ülésnapján történt fontosabb eseményekről, beszédekről
2011. december 05. (hétfő)
Napirend előtti felszólalás "Gesztusok és tanulságok" címmel
Azt ígérték, hogy megvédik a nyugdíjakat; ehhez képest államosították hárommillió ember magánnyugdíj-megtakarítását. Meghirdették, hogy csökkentik az államadósságot; ma magasabb szinten áll az államadósság szintje, mint a kormányváltás időpontjában, azzal együtt, hogy a magán-nyugdíjpénztári vagyont felélték. Azt ígérték, hogy söralátét méretűre egyszerűsítik az adóbevallás rendszerét, és csökkentik az adókat; ezzel szemben jövőre 11 adónemben több mint 600 milliárd forinttal több adót kívánnak beszedni. Azt ígérték, hogy megvédik a lakosságot a különadók áthárításáról; az áthárítást nem sikerült megakadályozni, a válságadókat a lakosság fizeti meg, ugyanakkor elérték viszont, hogy a gazdasági növekedés elé nagyon komoly akadályokat gördítettek. - fogalmazott Józsa István múlt hétfői napirend előtti felszólalásában.
Részlet Józsa István beszédéből:
"Tisztelt Országgyűlés!
A múlt hét a Fidesz szomorú, fekete hete volt a parlamentben. Az MSZP a múlt héten sikeresen kényszerítette rá a Fideszt és a kormányt, hogy a tévé nyilvánossága előtt kelljen vitatkoznia több, társadalmilag jelentős törvényjavaslatról, így az ország nyilvánossága előtt kelljen vitatkozniuk arról a munka törvénykönyvéről, amelyben a kormány csorbítani kívánja a munkavállalók jogait, kiszolgáltatottá teszi őket, és kevesebb bérért több munkát hoz a számukra. Ez a XXI. század helyett a XIX. század törvénye, hiába próbálják ezt itt most önök fordítva beállítani. (...)"
2011. december 05. (hétfő)
Interpelláció a belügyminiszterhez "A magyar miniszterelnök valóban visszaél a polgárok segítőkészségével?" címmel
...nem lenne-e jó ötlet felszabadítani ezt a kormányszámlán fialtatott összeget, és végre oda juttatni, ahova az emberek szerették volna küldeni, az abban a térségben élő családoknak és az abban a térségben élő embereknek. Nekik szánták ezt a pénzt, oda kellene nekik adni. - fogalmazott Lukács Zoltán múlt hétfői a belügyminiszterhez intézett interpellációjában.
Részlet Lukács Zoltán beszédéből:
"Tisztelt Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim!
Nem sokkal a sajnálatos és tragikus kolontári vörösiszap-katasztrófa után az ország miniszterelnöke tragikus hangú hirdetésekben szólt a magyar polgárokhoz, és azt kérte, hogy akinek lehetősége van, az segítsen a rászorultakon, segítsen azokon, akiket ez a tragédia érintett. Azt gondolom, hogy ezt a miniszterelnök úr nagyon helyesen tette.
Akkor az ország szinte egy emberként mozdult meg, rengeteg ember, rengeteg vállalkozás a saját jövedelméből tett felajánlásokat és küldött adományokat a szerencsétlenül járt embereknek. (...)"
2011. december 05. (hétfő)
Interpelláció a nemzeti erőforrás miniszterhez "190 ezer ember, 190 ezer levél, talán 190 millió forint megtakarítás?" címmel
Korábban azt mondták, hogy senki nem marad ellátás nélkül, aki jogosult, most pedig azt látjuk a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól szóló törvényjavaslat alapján, hogy aki eddig jogosult volt, annak is magának kell kérnie az ellátását, miközben ezek az emberek szakértői bizottságok döntései alapján szakmai vélemények révén váltak jogosulttá az ellátásukra, amit önök most egy tollvonással elvesznek.
Nem emlékezteti ez önt a magán-nyugdíjpénztári rendszer megszüntetésére? Soltész Miklós államtitkár úr egy tévéműsorban azt mondta, azért kell a rokkant, egészségkárosodott embereknek maguknak kérelmezni a felülvizsgálatot, hogy így amnesztiát kaphasson az, aki eddig visszaélt a támogatással. - fogalmazott Tóth Csaba interpellációjában.
Részlet Tóth Csaba beszédéből:
"Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr!
190 ezer embertől veszik el a rokkantellátást 2012-ben. Az érintettek értesítést fognak kapni, hogy a jelenlegi rokkantsági nyugdíjuk vagy rendszeres szociális járadékuk meg fog szűnni. Az, aki pedig a továbbiakban nem szeretne ellátás nélkül maradni és nem munkaképes, vagy nem tud elhelyezkedni, annak magának kell kérnie a felülvizsgálatát. (...)"
2011. december 05. (hétfő)
Azonnali kérdés a nemzetgazdasági miniszterhez "Ki vezeti a Nemzetgazdasági Minisztériumot?" címmel
Ahhoz tudnám hasonlítani ezt a helyzetet, amikor egy tábornok fel van mentve háborúból. Mert ha nem a miniszter vezeti ezeket a tárgyalásokat, akkor meg kell hogy kérdezzem, alkalmas-e a miniszter arra, hogy vezesse a tárcát olyan helyzetben, amikor hazánk szempontjából a legsorsdöntőbb tárgyalások fognak következni a következő hetekben, illetve hónapokban.
Azért kell mindenképpen kérdezni a miniszter alkalmasságáról, mert az elmúlt időszakban Matolcsy úrnak számtalan balfogása eredményezte azt, hogy a gazdaság ilyen helyzetben van. Számtalan balfogása az egykulcsos adótól a vállalkozókat revolverező ötletszerű intézkedésekig, különféle átláthatatlan kompenzációs rendszerekig és egyebekig. - mondta Tukacs István múlt hétfői azonnali kérdésében.
Részlet Tukacs István beszédéből:
"Tisztelt Államtitkár Úr!
A kérdésem jobb lett volna, ha a miniszteréhez szól, de kérdezek öntől, remélem, hogy válaszolni is fog.
Szeretnék idézni: külgazdasági okok vezettek oda, hogy a kormány tárgyalást kezdeményezzen a Nemzetközi Valutaalappal, és ezért áll a magyar delegáció élén Fellegi Tamás miniszter. (...)"
2011. december 05. (hétfő)
Azonnali kérdés a vidékfejlesztési miniszterhez "Mit tervez a kormány az aszály sújtotta területek kárenyhítésére?" címmel
Szemmel látható, hogy az aszály következtében az őszi vetésű növények nagy része nem kelt ki. Itt konkrétan az őszi káposztarepcére, őszi búzára és az árpavetésekre gondolok. Heves megyei gazdákkal beszélgetve, ez számukra rendkívül komoly gondot és problémát jelent. Ezt ők igazán majd tavasszal fogják érzékelni, amikor átadják a terményüket, és akkor látható, hogy a szerződésben vállalt kötelezettségeiket nem tudják teljesíteni. A problémának ez az egyik része.
A másik: úgy gondolom, hogy valójában majd a fogyasztónál jelentkezik a gond, a probléma. - fogalmazott Sós Tamás azonnali kérdésében.
Részlet Sós Tamás beszédéből:
"Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház!
Rendkívüli időjárási helyzet rendkívüli intézkedéseket igényel. A konkrét kérdésem, államtitkár úr, arra irányul, hogy a tárca, illetve a kormány milyen intézkedéseket tervez az aszály sújtotta területek kárenyhítésére. Azt gondolom, hogy egy rendkívül fontos kérdésről van szó, részben a gazdák, gazdálkodók vis maior igényének majd a kielégítéséről. Jelentős bevételkiesésre került sor. (...)"
2011. december 05. (hétfő)
Azonnali kérdés a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez "Azori partizánok nyara" címmel
Tisztelt Miniszter Úr!
A hős brigád hazatért. Talán beszélt már velük, és elárulhatja nekünk is: hogy érezték magukat a hideg magyar télből a nyári berekben az azúri partizánok, azaz az urak? Mennyibe került az utacska az adófizetőknek, s ön szerint rendben van-e ez így?
Várom szabadságharcos válaszát. - kérdezte múlt hétfőn a közigazgatási és igazságügyi minisztertől Nyakó István.
Részlet Nyakó István beszédéből:
"Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt kedves Miniszter Úr!
Nyugodtan hajthatja minden magyar álomra a fejét határon innen és túl, hiszen nemzetünk vezetői határainktól több ezer kilométerre őrzik - mit őrzik: élesztgetik - a fülkeforradalom lángját. Most éppen a Portugáliához tartozó Azori-szigeteken ütött rajta egy 12 fős forradalmi partizán különítmény, civilben fideszes megyei közgyűlési elnökök azért, hogy megvédjék hazánk állampolgárainak érdekeit. (...)"
2011. december 05. (hétfő)
Kérdés a vidékfejlesztési miniszterhez "Miért nem teljesítette a kormány a mai napig a kvótapénzek felhasználása során a civil szervezetek felé vállalt kötelezettségét?" címmel
Tisztelt Államtitkár Úr!
2011 januárjában a civil szervezetek többsége elszámolt. Most lassan az év vége felé azonban ezt a pénzt még mindig nem kapták meg, ezért szeretném kérdezni, hogy mikorra várható, hogy valamennyi támogatást nyert civil szervezetnek átutalja jogos támogatását a minisztérium. Mekkora összeggel tartozik a minisztérium a társadalmi szervezeteknek? Felelősnek érzi-e magát a miniszter, hogy ezekre az elszámolásokra a mai napig nem került sor? Hogyan szolgálja a minisztérium a vidéki térségek és közösségek fejlesztését, ha még a vállalt kötelezettségeinek sem tesz eleget? A minisztérium ismeretei szerint milyen bevételek várhatók még az idei évben a kvóta értékesítéséből? - fogalmazott Harangozó Tamás múlt hétfői kérdésében.
Részlet Harangozó Tamás beszédéből:
"Tisztelt Államtitkár Úr!
A szén-dioxid-kvóta felhasználásával kapcsolatos kérdésem, mellyel kapcsolatban civil szervezetek tucatjai lettek az út szélén hagyva, a következőről szól. A korábbi Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium a kvótaértékesítésből származó bevételek felhasználására a szociáldemokrata kormányzat társadalmi, gazdasági, valamint környezet- és éghajlatvédelmi célkitűzéseivel összhangban számos alapprogramot hirdet meg a zöldberuházási rendszer keretében. Ennek egyike volt az 1 milliárd forintos támogatási keretösszeggel elindított ZBR, energiatakarékos háztartási gépcsere alprogram. Az alprogram kiemelkedő lakossági érdeklődés mellett sikeresen lezárult. Erről maga a Vidékfejlesztési Minisztérium is közleményben azt írta, hogy összesen 195 nyertes pályázattal zárult le. A pályázati felhívás alapján a támogatás vissza nem térítendő támogatás, melynek 90 százaléka a szerződéskötést követő 30 munkanapon belül, a fennmaradó 10 százaléka pedig a szerződött támogatás elszámolás! ának elfogadását követően kerül a szervezetek számlájára. (...)"
2011. december 05. (hétfő)
Kérdés a nemzetgazdasági miniszterhez "IMF-en innen, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyén túl" címmel
Szabolcs-Szatmár-Bereg megye települései, intézményei nagyon-nagyon nehéz helyzetben vannak, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye lakói nagyon-nagyon nehéz életkörülmények között élnek, és miközben a kormány a kommunikációban folyamatosan győzelmet említ a nemzetközi pénzvilággal, a munkahelyteremtéssel és sok minden mással kapcsolatosan, aközben sajnos a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei emberek élethelyzete, életkörülményei nem változnak. Olyan kényszerintézkedések sokaságára kerül sor a különböző intézményeknél, önkormányzatoknál, amelyek korábban elképzelhetetlenek voltak. Elképzelhetetlen volt az, hogy közalkalmazottaknak ne fizessenek hónapokon keresztül, elképzelhetetlen volt az, hogy egyetlenegy fűtött helyiség egy településen az önkormányzat egy szobája, ahova iskolába járnak a gyerekek, elképzelhetetlen volt az, hogy egy önkormányzatnak magánszemélyek irányába kellett úgy inkasszót benyújtani, hogy előzetesen figyelmeztetést nem fogalmaztak meg, aminek eredményekép! pen nagyon-nagyon sok ember került nehéz helyzetbe. Miközben tehát a kormány látszólag és a kommunikációja szerint folyamatosan győzelmeket arat, aközben az emberek ezt nem érzik. - kérdezte Juhász Ferenc a nemzetgazdasági minisztertől.
Részlet Juhász Ferenc beszédéből:
"Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr!
Engedje meg, hogy mindenekelőtt azt az örömömet fejezzem ki, hogy ön válaszol erre a kérdésre, részint azért, mert egy beregi képviselő, beregi ember egészen pontosan tudja, hogy azt, amit én most feltenni szándékozok, nem egyszerűen csak az ellenzéki retorika, hanem nagyon sokszor a tények alapozzák meg. (...)"
2011. december 05. (hétfő)
Kérdés a nemzeti fejlesztési miniszterhez "Mikor kezdődik el, mikor fejeződik be, és milyen műszaki tartalommal valósul meg a Kiskunmajsa-Kiskunfélegyháza közötti 5402. számú közút rekonstrukciója?" címmel
Nem tartja borzalmasnak és nevetségesnek, hogy csaknem két esztendő kell egy esetleges "csókos haver" kivitelező kiválasztásához? Arra kérem, hogy ne csak nekem, hanem a kamerába az embereknek és a ’zembereknek’ is válaszoljon egyértelműen most már és hitelt érdemlően, hogy még nem költötték el a pénzt, a beruházásra szánt pénzt, és hogy mikorra készül el a Kiskunmajsa-Kiskunfélegyháza közötti útszakasz rekonstrukciója. - címezte a nemzeti fejlesztési miniszternek múlt hétfői kérdését Garai István Levente.
Részlet Garai István Levente beszédéből:
"Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr!
Önök általánosságban mindig a munkahelyteremtésről, az uniós pénzek hatékony felhasználásáról és ezzel összefüggően infrastrukturális fejlesztésekről beszélnek, sokszor különböző győzelmi jelentések formájában. Ennek eklatáns cáfolata sajnos egyelőre a Kiskunmajsa-Kiskunfélegyháza közötti 5402. számú közút rekonstrukciója körüli gatyázás és huzavona. (...)"